к делу № 1-418/2021

УИД: 61RS0022-01-2021-004321-45

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2021 г.                                  г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре Жирновой А.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Шитрюк Ю.Н.,

подсудимого Кабанова Э.А.

защитника: адвоката Парфенова А.И., ордер № 136787 от 23.04.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кабанова Э.А., <данные изъяты> судимого,

- 14.01.2014 г. Неклиновским районным судом Ростовской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК общего режима. 13.01.2017 г. освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кабанов Э.А., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, не позднее 12.01.2021, не позднее 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, посредством текстовой переписки в программе мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), под ником <данные изъяты> намереваясь осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств растительного происхождения неопределенному кругу лиц в городе <адрес>.

Так, Кабанов Э.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее распределенным ролям, через ранее организованный неустановленным лицом тайник, расположенный на территории <адрес>, должен был получить от последнего крупную партию наркотических средств растительного происхождения, которые неустановленное лицо незаконно приобрело при неустановленных обстоятельствах, для осуществления их совместного с Кабановым Э.А. незаконного сбыта на территории <адрес>.

После чего, Кабанов Э.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию неустановленного лица должен был поместить указанные наркотические средства в тайники на территории <адрес>, местонахождение которых должен был сообщить неустановленному лицу, действовавшему с ним в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством текстовой переписки в программах мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет». После чего неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, действовавшее с Кабановым Э.А. в составе группы лиц по предварительному сговору, распределяло деньги, незаконно вырученные от реализации наркотических средств, часть из которых по ранее достигнутой договоренности перечисляло Кабанову Э.А. <данные изъяты>.

Так, Кабанов Э.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в значительном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, по ранее достигнутой договоренности, согласно заранее разработанному плану и распределенным ролям, но не позднее 12.01.2021, не позднее 15 часов 00 минут, посредством текстовой переписки в программе мгновенного обмена сообщениями и данными сети «Интернет», получил от неустановленного лица сообщение о месте нахождении на территории <адрес> крупной партии наркотических средств для дальнейшего совместного незаконного сбыта.

После чего, Кабанов Э.А., действуя согласно распределенным ролям, 12.01.2021 в 15 часов 00 минут, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> в тайнике, ранее организованном неустановленным лицом, получил от последнего крупную партию наркотических средств растительного происхождения, и с целью последующего сбыта поднял «закладку наркотических средств», а именно сверток из малярной липкой ленты белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей массой 15,92 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Затем, 14.01.2021 года в период времени примерно с 14 часов 00 минут до 14 часов 20 минут, действуя согласно распределенным ролям в составе группы лиц по предварительному сговору, Кабанов Э.А., выполняя отведенную ему преступную роль, поместил часть вышеуказанного наркотического средства, а именно вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), в тайники закладки, организованные им, а именно:

- в <адрес> 14.01.2021, в точно неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 10 минут, поместил комок пластилина зеленого цвета, внутри которого находился сверток из фрагмента изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный сверток из полимерного материала, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,67 грамма;

- в <адрес> в 14 часов 10 минут 14.01.2021 поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является накотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,67 грамма;

- в <адрес> в 14 часов 15 минут 14.01.2021 поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,65 грамма;

- в <адрес> в 14 часов 20 минут 14.01.2021 поместил сверток из фрагмента изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с «замком-фиксатором», внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,70 грамма.

Впоследующем вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота, а именно: 15.01.2021 в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: <адрес>; 15.01.2021 в период времени с 18 часов 51 минуты до 19 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: <адрес> 15.01.2021 с 19 часов 35 минут до 19 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: <адрес> 15.01.2021 с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности по адресу: <адрес> которые Кабанов Э.А. незаконно разместил в «тайники-закладки» по вышеуказанным адресам, с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшуюся часть наркотических средств, Кабанов Э.А., имея единый умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил в целях сбыта при себе, до момента когда 14.01.2021 года в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра Кабанова Э.А. в помещении отдела полиции № Управления МВД России по городу <адрес> по адресу: <адрес>, в шляпе из-под мягкой игрушки, которая находилась в поясной сумке оранжевого цвета, находившейся при Кабанове Э.А., обнаружены и изъяты пять свертков из фрагментов изолирующей ленты зеленого цвета, в каждом из которых завернут прозрачный бесцветный полимерный пакет с zip-застежкой, в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный пакет с zip-застежкой, внутри которых находились вещества растительного происхождения, которые содержат в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянными массами 1,91 грамма; 1,76 грамма; 1,89 грамма; 1,86 грамма; 1,81 грамма, которые Кабанов Э.А. незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <адрес> совместно с неустановленным лицом, действовавшим с ним в составе группы лиц по предварительному сговору.

Таким образом, Кабанов Э.А., имея единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, при себе, и в организованных им тайниках на участке местности по адресу: <адрес> на участке местности по адресу: <адрес> на участке местности по адресу: <адрес> на участке местности по адресу: <адрес> незаконно хранил, с целью сбыта неопределенному кругу лиц растительное вещество, которое содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей массой 15,92 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Однако Кабанов Э.А. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, а именно по причине изъятия вышеуказанных наркотических средств сотрудниками ОП-3 Управления МВД РФ по <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании Кабанов Э.А. вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что не отрицает факт приобретения наркотических средств через сеть интернет, которые им были подняты 12.01.2021 г. в закладке в <адрес>, при этом наркотические средства были расфасованы в свертки в количестве порядка 11 штук. Однако приобрел и хранил он их для собственного употребления, на предложение магазина работать закладчиком он отказался. Указанные наркотические средства он побоялся хранить у себя, в связи с чем несколько свертков разложил в гаражном кооперативе, а несколько спрятал в районе <адрес> часть употребил. Затем 14.01.2021 г. он поднял 5 из ранее спрятанных им пакетиков для личного употребления, шел в сторону дачи, когда был задержан сотрудниками полиции. Сфотографировал он места нахождения пакетиков с наркотическими средства для себя чтобы не забыть и их потом найти.

Несмотря на отрицание Кабановым Э.А. своей вины, его виновность

в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается

следующими доказательствами:

- показаниями Кабанова Э.А., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными в судебном заседании в связи с противоречиями, из которых следует, что он вину признавал полностью, при этом пояснял, что с начала декабря 2020 г. работал в интернет-магазине курьером закладчиком, раскладывал полимерные пакетики с наркотическим веществом в разных частях <адрес>. По договоренности с интернет-магазином в 12.01.2021 г. он получил адрес закладки оптового веса «марихуаны», сверток с которой он по полученным координатам поднял в лесополосе <адрес>. Вернувшись домой, он распаковал сверток, в котором находились 11 пакетиков с марихуаной, которые он при помощи изоленты синего и зеленого цвета а также пластилина упаковал в свертки, которые впоследствии частично разложил в разные места <адрес>, при этом места он фотографировал на свой телефон с указанием координат и обозначением места, фотографии в магазин он отправить не успел, при этом у него оставались 5 свертков с наркотическим средством «марихуана». Когда он шел домой, его остановили сотрудники полиции, с которыми он впоследствии проследовал в отдел полиции, где у него в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 5 свертков с «марихуаной», также у него был изъят его мобильный телефон, который в его присутствии был осмотрен. Также он написал явку с повинной. Кроме того, с участием сотрудников поли и понятых он указал места, в которые он разложил закладки с наркотическим веществом, были составлены протоколы осмотра мест происшествия. (т.1 л.д.115-124, 130-133);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными суду и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.190-193) и подтвержденными свидетелем, из которых следует, что им совместно с Свидетель №1 и Свидетель №2 14.01.2021 г. примерно в 17.50 час. возле <адрес> был задержан Кабанов Э.А., у которого была поясная сумка, в которой как указал Кабанов Э.А., находились 5 свертков с марихуаной. Кабанов Э.А. был доставлен в отдел полиции №, где в ходе личного досмотра у Кабанова Э.А. были произведены и изъяты смывы с рук, контроль образец марлевого тампона, телефон, а также в поясной сумке были обнаружены 5 свертков в изоленте зеленого цвета, в которых, со слов Кабанова Э.А., находились полимерные пакеты с наркотическим средством марихуаной. Указанные предметы были изъяты и опечатаны;

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данными суду и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.12 л.д.12-14, т.1 л.д.186-188) и подтвержденными свидетелями, из которых следует, что ими а также Свидетель №9 в ходе патрулирования 14.01.2021 в 17.50 час. был задержан Кабанов Э.А., который вел себя подозрительно. У Кабанова Э.А. имелась поясная сумка, в которой, как указал Кабанов Э.А., находились 5 свертков, обмотанных в зеленую изоленту, в которых находилась марихуана, после чего Кабанов Э.А. был доставлен в ОП-3 УМВД РФ по <адрес>.

- показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, данными суду и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.209-212, т.2 л.д.2-5) и подтвержденными свидетелями, из которых следует, что они по приглашению сотрудников полиции в качестве понятых 14.01.2021 г. в ОП-3 принимали участие в личном досмотре Кабанова Э.А. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам и Кабанову Э.А. права, на вопросы сотрудника полиции, Кабанов Э.А. пояснил, что при себе имеет 5 свертков с марихуаной. В ходе личного досмотра у Кабанова Э.А. были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, контрольный образец марлевого тампона, мобильный телефон, который, со слов Кабанова Э.А. использовался им для приобретения наркотического средства. Также у Кабанова Э.А. в поясной сумке была обнаружена шапка от игрушки, в которой находились 5 свертков в изолирующей ленте зеленого цвета, в которых, со слов Кабанова Э.А. находились полимерные пакеты с марихуаной. Все указанные обнаруженные у Кабанова Э.А. предметы были упакованы и опечатаны.;

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными суду и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.7-9) и подтвержденными свидетелем, из которых следует, что он 15.01.2021 г. принимал участие в осмотрах мест происшествий с участием Кабанова Э.А., в ходе которых по указанным последним местам: <адрес> были обнаружены и изъяты закладки, которые, со слов Кабанова Э.А., он оставил там 14.01.2021 г. в период примерно с 14.00 час. до 14.10 час. Все изъятые предметы были упакованы и опечатаны. Также Кабанов Э.А. указал место у участка <адрес>, где он также оставлял закладки, однако они обнаружены не были. Осмотры проводились с участие представителей общественности, по результатам составлялись протоколы. Кабанов Э.А. участвовал добровольно без оказания на него давления.

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными суду и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.16-20) и подтвержденными свидетелем, из которых следует, что он 14.01.2021 г. в период времени с 19.20 до 20.21 час. в присутствии понятых проводил личный досмотр доставленного в отдел полиции Кабанова Э.А., в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты смывы с рук, контрольный образец марлевого тампона, телефон, а также в поясной сумке Кабанова Э.А. 5 свертков в изоленте зеленого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Согласно пояснениям Кабанова Э.А., телефон им использовался для приобретения наркотических средств. 12.01.2021 г. он получил закладку в <адрес> с 11 пакетиками с марихуаной, которые разложил в разных местах Таганрога, затем был задержан сотрудниками полиции, при этом у него при себе находились 5 свертков с наркотическим средством. Также им было произведено исследование телефона Кабанова Э.А. с участием последнего. Далее также 15.01.2021 г. им - Свидетель №6, с участием Кабанова Э.А., оперуполномоченного Свидетель №8 были произведены осмотры мест происшествия, которые добровольно указывал Кабанов Э.А. Ими были осмотрены следующие места, указанные Кабановым Э.А. - <адрес>. В ходе осмотров указанных мест были обнаружены и изъяты закладки, упакованные в комки пластилина или изолирующую ленту. Все изъятое было упаковано и опечатано. Также Кабанов Э.А. указал место у участка <адрес> где он также оставлял закладки, однако они в ходе осмотра обнаружены не были.

- показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №5, данными суду и на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.215-218, 203-206) и подтвержденными свидетелями, из которых следует, что они в качестве понятых принимали участие в осмотрах мест происшествий с участием Кабанова Э.А., в ходе которых последний указал на лежащую покрышку у <адрес>, где он 14.01.2021 г. оставил закладку с наркотическим веществом, однако ничего обнаружено не было. Далее Кабанов Э.А. указал место у <адрес>, где был обнаружен и изъят комок пластилина зеленого цвета, который был изъят, упакован и опечатан. Далее Кабанов Э.А. указал <адрес> где был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток из изоленты синего цвета; Далее Кабанов Э.А. указал место <адрес>, где ничего обнаружено не было. Далее по Кабанов Э.А. указал место <адрес>, где был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток из изоленты синего цвета; в районе того же дома Кабанов Э.А. указал место у основания дерева, где был обнаружен, изъят, упакован и опечатан сверток изоленты синего цвета. Из пояснений Кабанова Э.А. следовало, что в обнаруженных комках и свертках находилось наркотическое средство, которое он поместил в закладки для продажи. По результатам осмотров составлялись протоколы, которые подписывались участвующими лицами.

Материалами дела:

- заключением эксперта № от 05.02.2021, согласно которому представленное на экспертизу по уголовному делу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит в своем составе накротически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является накротическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,45 грамма. Первоначальная масса вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования № от 16.01.2021, составляло 1,65 грамма. Представленное на экспертизу по уголовному делу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит в своем составе накротически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является накротическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,47 грамма. Первоначальная масса вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования № от 16.01.2021, составляло 1,67 грамма. Представленное на экспертизу по уголовному делу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит в своем составе накротически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является накротическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,50 грамма. Первоначальная масса вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования № от 16.01.2021, составляло 1,70 грамма. Представленное на экспертизу по уголовному делу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит в своем составе накротически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является накротическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,47 грамма. Первоначальная масса вещества, с учетом израсходованного при проведении исследования № от 16.01.2021, составляло 1,67 грамма. (т.1 л.д.157-161);

    - заключением эксперта № от 20.02.2021, согласно которому представленные на экспертизу по уголовному делу вещества растительного происхождения в пяти полимерных пакетах с zip-застежками, изъятые 14.01.2021 у Кабанова Э.А. в ходе личного досмотра, содержат наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 8,23 грамма (1,71г.; 1,56 г.; 1,69г.; 1,66 г.; 1,61 г.). Согласно справки об исследовании № от 16.01.2021 первоначальная постоянная масса марихуаны происхождения в пяти полимерных апкетах с zip-застежками составляла 9,23 грамма (1,91 г.; 1,76г.; 1,89 г.; 1,86 г.; 1,81 г.). на поверхности марлевого тампона со смывами с рук Кабанова Э.А. и контрольного образца марлевого тампона, следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено. (т.1 л.д.167-172);

    - заключением эксперта (медицинской комиссии по наркологическому исследованию) № от 04 марта 2021 года, в которой указано, что у Кабанова Э.А. установлено пагубное употребление ПАВ (каннабиноиды). (т.1 л.д.177);

    - протоколом личного досмотра от 14.01.2021 Кабанова Э.А., согласно которому изъяты смывы с ладоней и пальцев его рук, контрольный образец марлевого тампона, мобильный телефон Кабанова Э.А., при помощи которого, со слов последнего, он приобретал наркотические вещества. Также в поясной сумке оранжевого цвета, одетой на Кабанове Э.А., в центральном кармане, застегнутом на молнию обнаружена матерчатая шляпа из-под игрушки, в которой находились 5 свертков в изолирующей ленте зеленого цвета, как пояснил Кабанов Э.А. в данных свертках находятся полимерные пакеты с замком-фиксатором, в которых находится наркотическое вещество марихуана. Указанные предметы были изъяты и упакованы. (т.1 л.д.46-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, согласно которому, на участке местности, расположенном <адрес> где, как указал Кабанов Э.А, он 14.01.2021 оставил закладку с наркотическим веществом, в сухой траве под снегом обнаружен комок пластилина зеленого цвета, в котором, как пояснил Кабанов Э.А., находится наркотическое вещество. Данный комок пластилина зеленого цвета изъят и упакован. (т.1 л.д.9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, согласно которому, на участке местности, <адрес> где, как указал Кабанов Э.А., он 14.01.2021 г. примерно в 14.10 час. оставил закладку с наркотическим веществом, у основания строительного блока обнаружен сверток изолирующей ленты синего цвета. Данный сверток изъят и упакован. (т.1 л.д.15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, согласно которому, на участке местности, <адрес> где, как указал Кабанов Э.А., у основания одного из деревьев, он 14.01.2021 в 14 часов 10 минут оставил сверток изоленты синего цвета с наркотическим веществом. В ходе осмотра данного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.21-22);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, согласно которому, на участке местности, расположенном <адрес> где, как указал Кабанов Э.А, у основания бревна, он 14.01.2021 оставил закладку с наркотическим веществом, в указанном месте обнаружен сверток изолирующей ленты синего цвета. Данный сверток изъят и упакован в бумажный конверт. (т.1 л.д.23-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, согласно которому, на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> где, как указал Кабанов Э.А., у основания одного из деревьев он 14.01.2021 положил сверток изоленты синего цвета с наркотическим веществом, обнаружен сверток изолирующей ленты синего цвета. Данный сверток изолирующей ленты изъят и упакован в бумажный конверт. (т.1 л.д.28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, <адрес> Как указал Кабанов Э.А. в данном месте он 12.01.2021 примерно в 15 часов 00 минут подобрал наркотическое вещество, которое в дальнейшем распространил на территории <адрес>. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. (т.1 л.д.39-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, <адрес> Данный участок местности представляет собой лесополосу, в которой на земле лежит покрышка грузового автомобиля. Как указывает Кабанов Э.А., возле данной покрышки он 14.01.2021 примерно в 14 часов 00 минут, оставил закладку наркотического вещества в пластилине зеленого цвета. В ходе осмотра данного участка местности ничего не обнаружено и не изъято. (т.1 л.д.94-96);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2021, согласно которому осмотрены: марлевый тампон в полимерном пакете; пять прозрачных бесцветных полимерных пакетов с зип-застежками с веществом растительного происхождения (марихуаной), находящиеся в полимерном пакете, пять пустых полимерных пакетов с зип-застежками с пятью фрагментами изоленты зеленого цвета; марлевый тампон в полимерном пакете; полимерный пакет, через который виднеются предыдущие бирки, комок пластилина зеленого цвета, изоляционная лента белого цвета, бесцветный сверток, полимерный пакетик с замком-фиксатором с веществом растительного происхождения (марихуана) зеленого цвета; полимерный пакет, через который виднеются предыдущие бирки, изоляционная лента синего цвета, полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета (марихуана); полимерный пакет, через полимерный пакет виднеются предыдущие бирки, изоляционная лента синего цвета, полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета (марихуана); полимерный пакет, через полимерный пакет виднеются предыдущие бирки, изоляционная лента синего цвета, полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находится еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом растительного происхождения зеленого цвета (марихуана).( т.1 л.д. 179-181);

    - указанные осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в качестве таковых. (т.1 л.д.182-184);

- протоколом осмотра предметов от 13.03.2021, согласно которому осмотрены: - сотовый телефон <данные изъяты> чехол бампер красного цвета, две сим карты операторов <данные изъяты> Данный протокол подтверждает факт незаконного сбыта наркотического средства гр-ном Кабановым Э.А. (т.1 л.д. 220-246);

- осмотренным в судебном заседании вещественным доказательством – телефоном Кабанова Э.А., в котором имеются фотографии участков местности с координатами мест, который приобщен к материалам дела. (т.1 л.д.247-248);

- справкой об исследовании № от 15.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОМП по адресу <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,67 грамма. (т.1 л.д.13-14);

- справкой об исследовании № от 15.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,67 грамма. (т.1 л.д.19-20);

- справкой об исследовании № от 15.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,65 грамма. (т.1 л.д.26-27);

- справкой об исследовании № от 15.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес> с участием Кабанова Э.А., содержит наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 1,70 грамма. (т.1 л.д.31-32);

- справкой об исследовании № от 14.01.2021, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, находящиесу в 5 полимерных пакетах с зип-застежками, изъятое в ходе личного досмотра Кабанова Э.А., содержит наркотически активный компонент –тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 9,23 грамма. (т.1 л.д.49);

- административным материалом в отношении Кабанова Э.А., в котором находится акт медицинского освидетельствования, согласно которому Кабанов Э.А. от прохождения освидетельствования отказался. (т.1 л.д.58-74);

- актом проведения ОРМ «исследование предметов и документов» от 15.01.2021, согласно которому оперуполномоченным с участием Кабанова Э.А. проведено ОРМ «исследование предметов и документов» - мобильного телефона <данные изъяты> изъятого у Кабанова Э.А. в ходе личного досмотра. В ходе проведения исследования Кабанов Э.А. указал, что в папке «Недавние фото» имеются фотографии с координатами мест, в которых Кабанов Э.А. разложил закладки наркотического вещества. Все фотографии были сфотографированы и приобщены к акту. (т.1 л.д.76-93).

Действия подсудимого Кабанова Э.А. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершения преступления - в значительном размере - подтвержден проведенными экспертизами и у суда сомнений не вызывает. Кроме того, из исследованных судом доказательств, показаний допрошенных свидетелей, осмотра телефона Кабанова Э.А., его первоначальных показаний, данных на следствии, которые суд признает достоверными, следует, что преступление он намеревался совершить группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в связи с чем указанный квалифицирующий признак также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

При этом из предъявленного обвинения следует, что информационно-телекоммуникационная сети «Интернет» Кабановым Э.А. использовалась исключительно для общения с соучастником, а не для сбыта наркотического средства, в связи с чем указанный квалифицирующий признак подлежит исключению из квалификации действий Кабанова Э.А.

Оценивая представленные суду стороной обвинения доказательства, суд считает, что вышеприведенные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены материалами дела. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Существенных противоречий их показания не содержат. Имеющиеся неточности в показаниях свидетелей, в том числе, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, данных ими в ходе судебного заседания, о которых указывала сторона защиты, несущественны, а их показания, касающиеся обстоятельств инкриминируемого Кабанову Э.А. преступления, последовательны и дополняют друг друга. Суд также отмечает, что с момента обнаружения преступления, производства следственных действий по данному делу и до допроса свидетелей в судебном заседании имелся значительный промежуток времени, а потому они с учетом индивидуальных особенностей могли не воспроизвести всех деталей произошедшего, при том, что их показания были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, свидетели подтвердили ранее данные ими показания. Позиция подсудимого и его защитника о том, что понятые по делу и свидетель Свидетель №6 являются заинтересованными лицами, по убеждению суда, голословна и объективно ничем не подтверждена. Суду не представлено убедительных сведений о наличии у свидетелей обвинения оснований для оговора Кабанова Э.А.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности вышеприведенных показаний свидетелей обвинения, поскольку указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, убедительных доводов о том, что кто- либо из указанных лиц мог оговорить подсудимого, а также мотивов, побудивших свидетелей сделать это, суду не представлено, а позиция подсудимого о заинтересованности понятых является голословной и ничем объективно не подтверждена.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов приведенных в описательно-мотивировочной части приговора заключений экспертов. Заключения даны экспертами, имеющими достаточное образование и опыт экспертной работы, в рамках УПК РФ, у суда сомнений не вызывают. Заключения составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Судом в ходе судебного следствия признана недопустимым доказательством явка с повинной (т.1 л.д.8). Каких-либо оснований для признания иных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях. Судом также не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия по уголовному делу, влекущих признание каких-либо иных доказательств по делу недопустимыми, или необходимость возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.

Судом не установлено каких-либо нарушений в ходе производства следственных действий, в том числе, связанных с изъятием наркотических средств. Понятые подтвердили их участие в следственных действиях, изъятие наркотических средств, а также их упаковку и опечатывание, в связи с чем доводы Кабанова Э.А. об отсутствии понятых и ненадлежащем изъятии наркотических средств суд признает недостоверными.

Судом анализировалась позиция подсудимого Кабанова Э.А., изложенная в суде о том, что обнаруженные в указанных им местах а также при нем наркотические средства он хранил для собственного употребления, первоначальные показания давал под психологическим давлением оперативного сотрудника, а также позиция его защитника о том, что действия Кабанова Э.А. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Однако такая позиция стороны защиты не нашла своего подтверждения и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств.

Так в ходе рассмотрения уголовного дела судом достоверно установлено, подтверждается представленными суду материалами, показаниями свидетелей, что при себе у Кабанова Э.А., а также в указанных им местах находились 9 свертков с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 15,92 грамма. Принадлежность указанных свертков с находившимся в них наркотическим средством именно Кабанову Э.А. подтверждается как самим Кабановым Э.А., так и показаниями допрошенных свидетелей, иными вышеприведенными материалами дела.

Суд критически оценивает показания подсудимого Кабанова Э.А., данные суду, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было, а хранил он их для личного употребления.

Достоверными суд признает первоначальные признательные показания подсудимого, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.115-124, 130-133). Данные показания подсудимый, будучи дважды допрошенным, давал добровольно, в присутствии защитника, был ознакомлен с ними, каких-либо замечаний от него или защитника в ходе производства следственных действий не поступало, давление на него никто не оказывал, о чем прямо им указано в протоколах допросов подозреваемого и обвиняемого, его показания в протоколах допросов отражены верно. Данные обстоятельства опровергают версию Кабанова Э.А., изложенную в суде, о том, что такие показания им давались под давлением оперативного сотрудника, поскольку голословны и объективно ничем не подтверждены. При этом сам Кабанов Э.А. в суде заявил, что с заявлением в следственные органы о совершении в отношении противоправных действий со стороны оперативных сотрудников он не обращался.

Кроме того, показания Кабанова Э.А., данные им на следствии объективно подтверждены показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №5, участвовавших в качестве понятых при проведении осмотра мест происшествий, в ходе которых Кабанов Э.А. добровольно указал местонахождение четырех размещенных им закладок с наркотическими средствами, из их показаний также следует, что Кабанов Э.А. в ходе этих мероприятий добровольно пояснял, что в обнаруженных свертках находилось наркотическое средство, которое он поместил в закладки для продажи.

Более того, в судебном заседании оглашены показания Кабанова Э.А., данные им впоследствии на предварительном следствии (т.2 л.д.33-37), который изменил ранее данные на следствии показания и пояснил, что умысел на сбыт наркотических средств у него действительно был, однако он его прекратил добровольно, испугавшись ответственности. Такие показания также противоречат его же позиции, изложенной в суде, согласно которой наркотические средства он приобретал только для собственного употребления. Такая непоследовательная, противоречивая позиция Кабанова Э.А. представляется суду надуманной, изложенной с целью избежать уголовной ответственности за совершенное особо тяжкое преступление. С учетом таких обстоятельств, вышеизложенного, суд признает достоверными признательные показания Кабанова Э.А., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.115-124, 130-133).

Умысел Кабанова Э.А. именно на сбыт наркотических средств, помимо его признательных показаний, показаний указанных свидетелей, также подтверждается осмотром его телефона, в котором имеются файлы с фотографиями, на которых изображены участки местности с координатами мест, иными приведенными выше доказательствами, оцениваемыми судом в их совокупности.

Таким образом, анализ изложенного, в том числе те обстоятельства, что Кабанов Э.А. хранил при себе, приняв меры для сокрытия в расфасованном виде (то есть приготовленном для сбыта) наркотические средства, часть расфасованных наркотических средств поместил в различных местах на местности в <адрес>, имел на телефоне фотографии с участками местности с координатами мест, кроме того, согласно его первоначальным признательным показаниям, получал за работу закладчиком наркотических средств денежные средства, при том, что он нигде не работал, убеждает суд в наличии у подсудимого умысла именно на незаконный сбыт наркотических средств. С учетом таких обстоятельств, доводы подсудимого о том, что он является лицом, употребляющим наркотические средства, что объективно подтверждено представленными стороной защиты доказательствами - постановлением о назначении административного наказания (т.1 л.д.75) а также актом наркологического освидетельствования (т.1 л.д.177), ни сами по себе, ни в совокупности с другими доказательствами не свидетельствуют о невиновности Кабанова Э.А. в совершении инкриминируемого преступления – покушения на сбыт наркотических средств. По этим же основаниям суд отвергает версию подсудимого, что фотографии участков местности с координатами в телефоне он хранил лично для себя. С учетом изложенного суд также критически оценивает позицию защитника, изложенную в прениях сторон, согласно которой иных доказательств, кроме первоначальных признательных показаний Кабанова Э.А., подтверждающих его вину именно в покушении на сбыт наркотических средств следствием не представлено.

При этом у суда отсутствуют основания полагать, что Кабанов Э.А. добровольно отказался от совершения преступления, поскольку передумал отправлять лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении закладок, поскольку такие закладки им были сделаны, и он был задержан сотрудниками полиции с пятью свертками с наркотическим средством, в связи с чем он и не довел свой умысел на сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам. При этом, как следует из его же показаний, после того, как он сделал закладки, он отфотографировал другие места для того чтобы сделать в них потом тайники закладки. С учетом изложенного, суд отвергает доказательство защиты – объяснение Кабанова Э.А. (т.1 л.д.51-53) в части того, что он добровольно отказался от сбыта наркотических средств.

Судом анализировались иные доказательства, на которые ссылается сторона защиты – явка с повинной (т.1 л.д.8) а также рапорт оперативного сотрудника (т.1 л.д.50), при этом явка с повинной признана судом недопустимым доказательством, а указанный рапорт оперативного сотрудника, по убеждению суда, ни сам по себе ни в совокупности с другими доказательствами не опровергает вину Кабанова Э.А. в совершении инкриминируемого преступления.

При таких обстоятельствах суд считает вину Кабанова Э.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ доказанной, доводы о его невиновности опровергаются представленными суду доказательствами, в связи с чем Кабанов Э.А. должен нести установленную законом ответственность. Позицию подсудимого об отсутствии умысла на сбыт наркотических средств, суд оценивает критически, как способ реализации его права на защиту, изложенную с целью избежать наказания за совершенное особо тяжкое преступление. В связи с изложенным, оснований для квалификации его действий по ч.1 ст.228 УК РФ, о чем подсудимый и его защитник заявляли в суде, не имеется.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кабанов Э.А. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Кабанов Э.А. положительно характеризуется, оказывает помощь престарелой бабушке, страдает рядом заболеваний (бронхит, отит), давая первоначальные признательные пояснения (т.1 л.д.33-34), указывая места закладок, а также давая первоначальные признательные показания, активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, в качестве смягчающих наказание Кабанова Э.А. обстоятельств суд учитывает сообщение Кабановым Э.А. после его задержания по подозрению в совершении инкриминируемого преступления сведений о причастности к покушению на сбыт наркотических средств (т.1 л.д.8). Факт невозможности признания явки с повинной в качестве допустимого доказательства по делу ввиду допущенных процессуальных нарушений, в частности, отсутствия адвоката, не исключает признание такого сообщения в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

В действиях Кабанова Э.А. имеет место рецидив, который в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку он, имея судимость по приговору от 14.01.2014 г. за совершенное тяжкое преступление, вновь совершил особо тяжкое преступление. При назначении наказания при рецидиве суд кроме перечисленных выше, в соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности как ранее совершенного преступления, так и вновь совершенного. В соответствии с требованиями ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания Кабанову Э.А. не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений признается судом отягчающим наказание обстоятельством. Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, с учетом совокупности всех обстоятельств по делу, исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции его от общества, оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания с учетом данных о личности Кабанова Э.А., его имущественного положения, суд считает нецелесообразным применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, также суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которые, по убеждению суда, не будут способствовать исправлению осужденного.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются и учтены судом при определении срока наказания. С учетом изложенного также не имеется оснований для применения в отношении Кабанова Э.А. положений ст.68 ч.3 УК РФ.

При назначении наказания Кабанову Э.А. суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку совершено покушение на преступление.

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого с последующим перечислением в федеральный бюджет. При этом каких-либо оснований для освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек с учетом его возраста и трудоспособности, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кабанова Э.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Кабанову Э.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июня 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Кабанова Э.А. с 19.01.2021 г. по 20.09.2021 включительно, а также с 21.09.2021 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в <адрес> (т.1 л.д.182-184, 185, 247-248, 249) – хранить по месту нахождения до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Произвести оплату труда адвокату за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт с последующим взысканием в полном объеме с подсудимого и перечислением в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                        Н.Н. Смирнов